Für viele überraschend hat sich Kanzler Merz zum dualen System der Krankenkassen geäußert. Viele sähen darin ein "Gerechtigkeitsproblem", über das man sprechen müsse. Seine Aussage ruft deutliche Kritik hervor - aber auch Lob.
Wenn sich in der Bevölkerung der Eindruck verfestige, dass privat Versicherte sofort jede Leistung bekämen und gesetzlich Versicherte Wochen und Monate darauf warten müssten, sei das ein Gerechtigkeitsproblem, sagte der CDU-Chef und fügte hinzu: “Wir sehen das Problem.”
Merz betonte, es gebe gute Gründe für beide Systeme. “Aber wenn die Bevölkerung das als ein so massives Problem ansieht, und ich teile die Einschätzung, dann müssen wir daran etwas ändern. Und genau darüber werden wir reden.”
„Eigentlich ist alles in Ordnung, aber weil das Volktm glaubt ein Problem wahrzunehmen, müssen wir irgendwas tun.“
Vor allem sagt er auch, das Gerechtigkeitsproblem bestünde darin, das der Eindruck entstanden sei, GKV-Patienten müssten länger auf Termine warten. Der Eindruck ist also ungerecht?
Wie kann man mit jedem öffentlichen Statement so ins Klo greifen? Ich meine, ich finds ja cool, dass er das Problem tatsächlich anspricht und zumindest so tut als ob er es als problematisch ansieht, aber musste es direkt wieder dieses “das Volk ist eigentlich dumm, aber wat willste machen?” sein?
Genau das ist es. Merz ist rhetorisch unglaublich inkompetent, aber es gibt eine Art ihn zu lesen, die zumindest kohärent ist (nämlich so, wie du es hier sehr schön machst). Wenn Merz etwas im Sinne von “der Eindruck eines Problems ist entstanden” sagt, dann geht es ihm wirklich nur um den Eindruck, nicht um das Problem. Den Eindruck will er beheben, damit er hintenrum weiter seine Sparagenda betreiben kann, ohne dass ihm nervige Stimmen dazwischenreden. Das Problem bleibt unangetastet, zumal die Behebung des Problems ja noch Geld kosten könnte und das geht natürlich gar nicht.
Nachtrag: Ich weiß natürlich, dass dein Zitat nicht seinen Worten entspricht. Aber ich denke, dass man Merz wirklich so lesen muss, wie es dein Zitat tut, um zu verstehen, warum dieser Mann immer wieder solche Dinger raushaut, die er danach wieder richtigstellen muss.
„Eigentlich ist alles in Ordnung, aber weil das Volktm glaubt ein Problem wahrzunehmen, müssen wir irgendwas tun.“
Hä? Du hast ihn doch selber zitiert. Er teilt die Einschätzung der Bevölkerung, dass nicht alles in Ordnung ist. Dein ausgedachtes Zitat widerspricht dem tatsächlichen Zitat.
Jetzt kannst Du ihm natürlich vorwerfen, dass er gelogen hat und die Entschätzung gar nicht teilt. Das halte ich für durchaus möglich, ist aber eine völlig aus der Luft gegriffene Unterstellung ohne irgendeine Grundlage.
Sehe ich auch so.
Ich will Mmerz nicht unterstellen, dass er Probleme versteht, aber “das Volk ist eigentlich dumm” in die Aussage rein zu interpretieren ist schon weit gegriffen!
Ist aber halt schon typisch für Merz. Er formuliert halt immer so komisch hintenrum und unnötig umständlich, weswegen er ja auch oft missverstanden wird.
„Eigentlich ist alles in Ordnung, aber weil das Volktm glaubt ein Problem wahrzunehmen, müssen wir irgendwas tun.“
Vor allem sagt er auch, das Gerechtigkeitsproblem bestünde darin, das der Eindruck entstanden sei, GKV-Patienten müssten länger auf Termine warten. Der Eindruck ist also ungerecht?
Wie kann man mit jedem öffentlichen Statement so ins Klo greifen? Ich meine, ich finds ja cool, dass er das Problem tatsächlich anspricht und zumindest so tut als ob er es als problematisch ansieht, aber musste es direkt wieder dieses “das Volk ist eigentlich dumm, aber wat willste machen?” sein?
Er war halt nie in der GKV deshalb versteht der Mittelständler das nicht. Oh warte, war er nicht mega angepisst wegen nem Zahnarzttermin?
Inb4 Merz Lösung: GKV abschaffen.
Darauf wird es hinaus laufen. Leider kein “/s”
Genau das ist es. Merz ist rhetorisch unglaublich inkompetent, aber es gibt eine Art ihn zu lesen, die zumindest kohärent ist (nämlich so, wie du es hier sehr schön machst). Wenn Merz etwas im Sinne von “der Eindruck eines Problems ist entstanden” sagt, dann geht es ihm wirklich nur um den Eindruck, nicht um das Problem. Den Eindruck will er beheben, damit er hintenrum weiter seine Sparagenda betreiben kann, ohne dass ihm nervige Stimmen dazwischenreden. Das Problem bleibt unangetastet, zumal die Behebung des Problems ja noch Geld kosten könnte und das geht natürlich gar nicht.
Nachtrag: Ich weiß natürlich, dass dein Zitat nicht seinen Worten entspricht. Aber ich denke, dass man Merz wirklich so lesen muss, wie es dein Zitat tut, um zu verstehen, warum dieser Mann immer wieder solche Dinger raushaut, die er danach wieder richtigstellen muss.
Nennt sich das nicht Gaslighting?
Betreibt er regelmäßig so wie ich das wahrnehme.
Politikersprech. Nicht konkret festlegen und immer in alle Richtungen offen bleiben.
Nein, gäbe es den Eindruck beim Wahlvolk nicht, wäre es kein Problem (für ihn).
Hä? Du hast ihn doch selber zitiert. Er teilt die Einschätzung der Bevölkerung, dass nicht alles in Ordnung ist. Dein ausgedachtes Zitat widerspricht dem tatsächlichen Zitat.
Jetzt kannst Du ihm natürlich vorwerfen, dass er gelogen hat und die Entschätzung gar nicht teilt. Das halte ich für durchaus möglich, ist aber eine völlig aus der Luft gegriffene Unterstellung ohne irgendeine Grundlage.
Sehe ich auch so. Ich will Mmerz nicht unterstellen, dass er Probleme versteht, aber “das Volk ist eigentlich dumm” in die Aussage rein zu interpretieren ist schon weit gegriffen!
Ist aber halt schon typisch für Merz. Er formuliert halt immer so komisch hintenrum und unnötig umständlich, weswegen er ja auch oft missverstanden wird.