[…]
Besonders seit etwa 2023 hat die AfD ihre Klientel deutlich ausweiten können. Das hängt mit der Bundespolitik zusammen, mit dem deutlichen Versuch, die AfD rechts zu überflügeln seitens der Unionsparteien.“
Auch Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) habe versucht, „der AfD die Wähler abspenstig zu machen“, sagte der Wissenschaftler. „Sie ist durch diese Politik nicht geschwächt, sondern gestärkt worden.“ Ihre Themen erhielten scheinbar Bestätigung, „vor allem in der Erklärung der Migration zum Hauptproblemfeld Deutschland.“
[…]
Die AfD rückt dem Forscher zufolge weiter nach rechts. „Dabei wird die Partei immer rechtsextremer, sie radikalisiert sich immer weiter und sie nimmt immer mehr Elemente des Neonazismus in sich auf, zumindest im Land Brandenburg“, sagte Botsch. „Sie tut das in der Zwischenzeit auch ganz offen und unverhohlen.“ Er verwies auf einen Beitrag des AfD-Landtagsabgeordneten Dominik Kaufner bei Instagram, wo er den 8. Mai 1945 nicht als Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus, sondern als Tag der Vernichtung bezeichnet hatte. „Das sind wir bisher nur aus dem Neonazismus gewohnt, und das ist die Tendenz, die die Partei geht.“
[…]
Ja habe ich schon online geprüft. Es gibt keinen Eintrag für “extremer” oder “am extremsten” und beim Eintrag “extrem” werden die Steigerungen nicht aufgelistet. Der Duden bestätigt sehr wohl, dass bestimmte Adjektive nicht gestiegert werden. Du hast immernoch Unrecht.
Im Aufderlinieduden stehen keine Steigerungsformen zu Adjektiven. Habe es mit “hell” getestet.
Wahrscheinlich weil Steigerungsformen selbsterklärend sind.
Für “falsch” und “schön” sind die Steigerungsformen gelistet. Der Online Duden scheint da aber nicht einheitlich zu sein. Für “schön” gibt es eine Deklinationstabelle, wo auch die Steigerung gelistet ist. Für “falsch” gibt es diese Tabelle nicht, da wird es nur ganz oben bei der Rechtschreibung gelistet.
Ich wollte die Tage auch mal den Klugscheißer spielen, weil jemand “falsch” gesteigert hat und ich im Kopf hatte, dass man es nicht steigern kann und Online im Duden war es gelistet. Auch wenn ich nur bescheiden in Deutsch war, so würde ich schon sagen, extrem lässt sich Sinnvoll steigern. Wenn man mehrere Dinge miteinander vergleicht, so ist eine Steigerung logisch. Bei “falsch” sehe ich die Logik allerdings nicht, weil “falsch” ein boolescher Wert, mit “richtig” zusammen.
‘falsch’ ist ein boolescher Wert, wenn man im Kontext von booleschen Werten spricht. Es ist völlig übliche Sprechweise zu sagen, dass z.B. die Lösung einer Rechenaufgabe “noch falscher” ist, als eine andere, wenn ihr Wert weiter entfernt ist. Oder dass eine Straße noch falscher ist, wenn sie mich noch mehr vom Ziel entfernt. Jeder Mensch würde sofort verstehen, was gemeint ist. Sorry, aber mit diesem Grammarnazi-Geklugscheiße kann man imho nur verlieren; Sprache ist ein lebendiger, dynamischer Organismus und das, was die Leute verstehen und nicht was sich irgendjemand im Informatik-Wahlpflichtkurs grad ausgedacht hat.
Du hast das Argument mit dem Duden aufgebracht. Du hast kein Recht dazu mir zu entgegnen, dass dort die Steigerungen nicht erwähnt werden. Ich weiß nicht warum du dich so angegriffen fühlst, meine Kritik ging gegen Leute, die für ihre Kommunikationsarbeit bezahlt werden, wo ich andere Maßstäbe anlege. Du kannst reden wie du willst, ist mir egal. Aber überzeugen kannst du mich nicht, weil du jetzt schon zum wiederholten Male den Hinweis ignorierst, dass man manche Adjektive nicht steigern kann: Nachfolgend klicken und den Abschnitt “Adjektive ohne Steigerungsformen” lesen: https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/steigerung-komparation-deutsche-adjektive Die Diskussion ist hiermit beendet, ich blockiere dich, weil du nix besseres zu tun hast als mir die Zeit zu stehlen.
Unter dem Link ist extrem nicht aufgeführt. Es erscheint mir aber logisch, dass es wie “maximal” nicht mehr steigerbar ist.
DWDS sagt man kann es steigern: https://www.dwds.de/wb/extrem
Aber die steigern wohl auch maximal: https://www.dwds.de/wb/maximal
Auf nichts kann man sich mehr verlassen. Das DWDS war doch mal recht zuverlässig, oder nicht?
In der Schule hätte es damals geheissen maximal sei nicht steigerbar.
Vermutlich stimmt das auch. Das hier ist das Internet. Jeder schreibt hier was er will.
Doch, geht schon
https://www.verbformen.de/deklination/adjektive/extrem.htm
Die haben das vermutlich vom DWDS geklaut, aber richtig muss es deswegen dennoch nicht sein.
Ich gehe auch davon aus, da die Seite auch bei Steigerungen von maximal keine Hemmungen hat.