RoflmasterBigPimp@feddit.org to ich_iel@feddit.orgDeutsch · 2 months agoich💧😐ielfeddit.orgimagemessage-square5linkfedilinkarrow-up10arrow-down10file-text
arrow-up10arrow-down1imageich💧😐ielfeddit.orgRoflmasterBigPimp@feddit.org to ich_iel@feddit.orgDeutsch · 2 months agomessage-square5linkfedilinkfile-text
minus-squarewaybreadethusiast@feddit.orglinkfedilinkarrow-up0·2 months agoWäre 1 nicht das einzig korrekte?
minus-squareRoflmasterBigPimp@feddit.orgOPlinkfedilinkDeutscharrow-up0·2 months agoAHA! Wieder einer dieser links-grün-gutmensch-weltverbesserer-qu(e)erolanten! Sie kommen mal direkt mit! /s Ja, 1 ist korrekt :P Sagt zumindest auch der Lösungsbogen 🥸
minus-squaredeath_to_carrots@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·2 months agoWas ist mit “Reiche stärker besteuern” und “mehr Steuerfahnder einstellen”?
minus-squarekossa@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·2 months agoDas alleine belebt ja nicht die Konjunktur. Das Geld müsste man ja auch sinnvoll ausgeben, dann würde es der Konjunktur helfen 🧑🎓
minus-squareda_cow (she/her)@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·2 months ago2 müsste eigentlich aus korrekt sein, wenn man damit “Steuern für Reiche erhöhen” meint.
Wäre 1 nicht das einzig korrekte?
AHA! Wieder einer dieser links-grün-gutmensch-weltverbesserer-qu(e)erolanten!
Sie kommen mal direkt mit!
/s
Ja, 1 ist korrekt :P Sagt zumindest auch der Lösungsbogen 🥸
Was ist mit “Reiche stärker besteuern” und “mehr Steuerfahnder einstellen”?
Das alleine belebt ja nicht die Konjunktur. Das Geld müsste man ja auch sinnvoll ausgeben, dann würde es der Konjunktur helfen 🧑🎓
2 müsste eigentlich aus korrekt sein, wenn man damit “Steuern für Reiche erhöhen” meint.