Das ist kein Recht auf Reparatur, das ist nur eine Verpflichtung für die Hersteller, Reparaturen zu anzubieten, zu einem “angemessenen” Preis, den die selbst quasi beliebig hoch festlegen können, denn irgendwie kriegt man jeden Kostenpunkt gerechtfertigt.
Ein Recht auf Reparatur wäre, wenn man die Hersteller verpflichten würde, alle zur Reparatur notwendige Dokumentation mit den Geräten mitzuliefern, Ersatzteile zu verkaufen und die Geräte so zu konstruieren, dass eine Reparatur mit handelsüblichem Werkzeug möglich ist.
Man merkt, dass Gesetze von Leuten gemacht werden, die solche Sachen nicht selbst machen, weil sie es sich leisten können, einen Handwerker kommen zu lassen, um einen Nagel in die Wand zu schlagen.
Das ist kein Recht auf Reparatur, das ist nur eine Verpflichtung für die Hersteller, Reparaturen zu anzubieten, zu einem “angemessenen” Preis, den die selbst quasi beliebig hoch festlegen können, denn irgendwie kriegt man jeden Kostenpunkt gerechtfertigt.
Ein Recht auf Reparatur wäre, wenn man die Hersteller verpflichten würde, alle zur Reparatur notwendige Dokumentation mit den Geräten mitzuliefern, Ersatzteile zu verkaufen und die Geräte so zu konstruieren, dass eine Reparatur mit handelsüblichem Werkzeug möglich ist.
Man merkt, dass Gesetze von Leuten gemacht werden, die solche Sachen nicht selbst machen, weil sie es sich leisten können, einen Handwerker kommen zu lassen, um einen Nagel in die Wand zu schlagen.