Wenn es für Fußgänger und Fahrradfahrer ein Signal ist, ist die Querungsdauer an die sichere Querungsdauer von Fußgängern angepasst. Müsste man halt anders lösen.

Eigentum verpflichtet, steht irgendwo an wichtiger Stelle. Wer seine Verpflichtung nicht nachkommt, dem sollte man sein Eigentum enteignen.

Weil die Hürde für eine telefonische Krankmeldung zu niedrig ist, kann der Arzt jetzt also per Video erkennen ob ich wirklich Fieber habe?

Kennst du das nicht, wenn du dich telefonisch falsch krank meldest und dabei immer nur knapp dein Kichern unterdrücken kannst? Beim Video müsstest du gleichzeitig noch dein diabolisches Grinsen unterdrücken.

Auch als Fahrradfahrer ein absoluter graus, dass die E-Roller immer öfter den Radweg blockieren und man dann entweder räumen oder Slalom fahren muss.

Mir fehlt hier die entscheidende Datenverbindung: 1. Wie ist die Mortalitätsrate bei den Personen, die regelmäßig zum Screening gehen und 2. In welchem Verhältnis steht die Anzahl an Personen, die an Hautkrebs sterben zu der Anzahl an Erkrankten.

Wenn Personen die regelmäßig zum Screening gehen sehr selten an Hautkrebs versterben, wäre der korrekt Schluss eher das Screening offensiver zu bewerben.

Es ist April, und viele Felder in Brandenburg zeigen ein ungewohntes Bild: helle, graue Flächen, ungleichmäßig wachsende Pflanzen, vom Wind verwehte trockene Erde.

Fast so als wären riesige ungeschützte und brache Flächen nicht mehr geeignet für das Klima was wir haben.

Gegen die Idee, Flusswasser zu entnehmen, spreche aber auch, dass viel Wasser entzogen würde und die Umsetzung würde ein großes Infrastrukturprojekt. Und: “In der ganzen Welt sind Wasserumleitungen politisch ein heißes Eisen. Das ist bei uns nicht anders.”

Die Antwort sollte halt auch nicht sein, dass wir Flüsse auf unsere Felder verteilen, sondern nachhaltige Landwirtschaft. Eine Rückumformung zur Kulturlandschaft, die Erosion vermeidet, Schatten spendet und somit auch Wasser länger hält, Hecken statt brache, platte Agrarwüste. Ein Umdenken bei den Praktiken in der Landwirtschaft und echter Bodenschutz, eine Wiederanreicherung von Humus, statt Dünger, Pestizide und tiefes Pflügen. So wird man eher fit für die Zukunft und tut gleichzeitig noch was fürs Klima und die Natur.

Schade, dass der Artikel diese Felder unangetastet lässt.

While two people, sitting on toilets interconnected by sewer pipes, form a long tube from one mouth to another.

Ich habe halt die gewisse Hoffnung, dass das größere Teile der CDU Basis und auch einige größere Personalien nicht mittragen würden.

Wo ich aufgewachsen bin ist der Ortsvorstand immer in CDU Hand gewesen. Ist er immer noch und das sind halt größtenteils ältere stark christlich geprägte Menschen. Da sehe ich nicht das Potenzial, dass die eine Koalition mit der AfD begrüßen würden. Die sind konservativ, aber für die AfD doch meist zu anständig (Hoffe, dass ich mich da nicht irre).

Und auch in der Spitzenpolitik ist nicht alles Merz. Marco Wanderwitz von der CDU ist einer der Initiatoren zum Anstoß des Verbotsverfahrens der AfD im Bundestag gewesen.

Ich glaube (noch) würde es die CDU hart zerreißen, würden die mit der AfD offen koalieren. Daran würde in meinen Augen auch keine zwei Drittel Mehrheit etwas ändern.

So wenig wie ich von der CDU halte, halte ich es momentan nicht für realistisch, dass die mit der AfD koalieren. Da wird man sich dann aus der restlichen Auswahl den moralisch biegsameren und weniger progressiven Partner aussuchen.

Spannend wird es dann erst in vier Jahren, wenn die SPD durch Runterwirtschaften durch Regieren wahrscheinlich in den Prozenten näher an der FDP als an den Grünen ist.

Edit: Optimistisch stimmt mich das aber auch nicht.

Ich wünsche uns allen viel Spaß mit den nächsten vier Jahren Schwarz/Rot. Yay…