Wenn Lehrer eigene Geräte nutzen, ist das ein extrem harter Compliance-Verstoß.
Ein Compliance-Verstoß ist es erst, wenn der Lehrer sich nicht an die Regeln hält. Das regelt jedoch jedes Bundesland selbst. (Bayern: Private Endgeräte im Dienstgebrauch)
Private IT ist absolutes Gift in dem Bereich.
Stimmt.
In Deutschland kann man nach einer Scheidung die gleiche Person wieder Heiraten.
Zuletzt bedeutet das Trennungsjahr nur eine Kündigungsfrist für ein Vertragbündel mit relativ komplexe Auswirkungen auf beide Vertragspartner und möglicherweise Dritten (Versorgungsansprüche, Erbschaftsregelungen, Namensregeln (Familienname), Steuerpflicht, Krankenversicherung, usw.). Wieso sollten wir unsere Verwaltung mit dem emotionale Hin und Her innerhalb eines Zeitraums von einem Jahres belasten?
Es geht ja nicht um eine Verpflichtung noch mindestens 1 Jahr Zusammenleben.
Mein Sohn hatte erst dieses Wochenende gefragt: “Wofür stehen eigentlich die Buchstaben DHL?” Spontane Antwort: “Post” (Den weiteren Gedprächsverlauf spare ich mir.) 😅
Nein, das ist der Nachhaltigkeitsteil aus der angekündigten Rentenreform! /s
Ich finde die Gruppe nicht willkürlich gewählt. Es trifft die jetzt 17jährigen. Bisher ist in Großbritannien das Rauchen mit 18Jahren erlaubt. Wenn das Gesetz im nächsten Jahr zum 01.01.2007 in Kraft tritt, würde es nur Personen treffen, die bisher noch nie Rauchen durften.
Das Tempolimit ist sehr wohl eine rationale Massnahme.
Habe ich auch nicht geschrieben, dass,diese keine wäre. Es wird darüber gedoch emotional gestritten.
Die Debatten darüber ergeben bzw. beinhalten schon länger keinen weiteren Informationsgewinn oder neue Argumente. Es wird auch nicht weiter konkretisiert um weiter zu kommen (z.B. welche Geschwindigkeit). Nahezu jeder hat seine Meinung hierzu bereits gebildet.
Die Mehrheit der Bevölkerung ist dafür.
Die aktuell mit mehrheitlich von Bevölkerung gewählten Vertreter werden mit ihren Mehrheitsverhältnissen darüber entscheiden. Ein Antrag hierzu wurde am 16.04.26 eingereicht.
Mit dem Gerechtigkeitsvergleich aus dem Eingangs-Artikel hat das jedoch wenig zu tun.
Lt Artikel macht Pakistan in einer Provinz den ÖPVN kostenlos und subventioniert Bauern (landwirtschaftliche Betriebe), Transportunternehmen (Logistikunternehmer) und Motorräder.
In Australien sind in einem Bundesstaat Züge, Trams und Busse für einen Monat (April) kostenfrei.
Griechenland begrenzt den Gewinn von innländischen Rafinerien.
**Deutschland ** hält den Preis für den ÖPVN im gesamten Land bis Jahresende stabil (63,- pro Monat). In einzelnen Städten war der ÖPVN bereits vor der Energiekrise bereits kostenfrei oder günstiger und ist es noch. Deutschland die Energiesteuer für 2 Monate auf Sprit um ca. die Höhe des Steueranteils des bisherigen Preissprungs (17ct). Es reguliert die Preisdynamik innerhalb des Intervall eines Tages.
Meiner Ansicht nach muss sich Deutschland, in Sachen Gerechtigkeit, gegenüber den gelisteten Ländern im Lead nicht klein machen. Es gibt sicher noch weitere Möglichkeiten, wie das emotional umstrittene Tempolimit.
Der Titel und Lead Kontext der Energiekrise sind jedoch nur Ragebait.
Mir fallen da spontan da folgende Sätze aus Discounter-Angebotsprospekten ein: “Abgabe nur in haushaltsüblichen Mengen.” oder “Nur 4 Stück pro Person”.