• nahostdeutschland@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    arrow-down
    1
    ·
    3 days ago

    Ich finde so etwas richtig bitter. Das untergräbt nicht nur den Tierschutz, sondern führt am Ende des Tages auch dazu, dass die EU massiv beschädigt wird. Man kann halt keinen gemeinsamen Binnenmarkt haben, in dem Tiere oder Fleisch gehandelt werden, ohne dass es in allen Ländern die gleichen Gesetze gibt. Und wenn sich dann auf so eine Weise herausstellt, dass nationale Gesetze durch internationale Verflechtungen massiv unterwandert werden, dann gibt es irgendwann ein massives Legitimationsproblem für das europäische Projekt.

    • RalfWausE_der_zwote@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      7
      ·
      3 days ago

      Das untergräbt nicht nur den Tierschutz, sondern führt am Ende des Tages auch dazu, dass die EU massiv beschädigt wird.

      Im Endeffekt sollte sich doch eh über das letzte Jahrzehnt herauskristallisiert haben, dass die EU im wesentlichen ein zahnloser Selbstbedienungsladen der Mitglieder und Abkühlbecken für in der nationalen Politik gescheiterte Politiker ist…

  • plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Das ist wie bei der Schweinemast, oder Unternehmenssitzen in Luxemburg oder Irland, das werden die Experten erwartet haben. Seltsam ist, dass sich Hamburg und Rotterdam bei Umweltauflagen für die Häfen anscheinend absprechen können, das hätte hier auch passieren müssen. Die Tagesschau sollte klären, warum Deutschland und auch “Polen, Irland, Belgien” nicht aufgepasst haben.

    Wobei die Metzger meist rotes Jungbullenfleisch verkaufen. Die erwähnte Mast ohne Grünfutter muss die Ausnahme sein. Wie kann sich dann aber normale Mast lohnen, ohne die erwähnten unschönen Vorteile in den Niederlanden?