Bei Flügen wird ab Juli eine geringe Ticketsteuer fällig. Das hat der Bundestag am Abend beschlossen. Ob das wirklich Einfluss auf die Ticketpreise hat, ist aber fraglich. Umweltverbände sprechen von “klimapolitischem Irrsinn”.
Bei Flügen wird ab Juli eine geringe Ticketsteuer fällig. Das hat der Bundestag am Abend beschlossen. Ob das wirklich Einfluss auf die Ticketpreise hat, ist aber fraglich. Umweltverbände sprechen von “klimapolitischem Irrsinn”.
Die Sache ist halt die: Ja, es wäre besser wenn deutlich weniger geflogen würde, ja, die Maßnahme verbrennt Geld das an anderer Stelle deutlich sinnvoller zu verwenden wäre… aber ohne Brot (bzw. mariniertes Nackensteak) und Spiele (bzw. Bundesliga, Urlaubsflüge…) sind die Tage der Regierung eben noch schneller gezählt. Und nein, die Bevölkerung wird sich dann nicht plötzlich für eine linksgrüne Revolution entscheiden…
Wie fühlt man sich eigentlich, wenn man das “for a beautiful moment we created a lot of value for shareholders”-Meme als ernsthafte Meinung hat?
Politische Situation realistisch einschätzen != Standpunkt vertreten
Es wissen alle Leute, dass es Realpolitik gibt und ökonomische Bedingungen der dominante Faktor sind. Das explizit als alternativlose Situation zu kommunizieren, ist kein passiv-neutrales Statement, sondern fördert diesen Standpunkt weiter. Dein Kommentar trägt zum psychischen Gesamtbild der Situation für dich und alle Leser bei. Natürlich sind die verschiedenen Standpunkte an sich legitim, auch wenn du Pro dieser Maßnahme wärst, aber diese “kann man nix machen”-Beiträge sind ein Hindernis für alle, die sich an Protestformen, welcher Art auch immer, beteiligen und dann ist “eigentlich bin ich ja dafür” auch schlicht ein Widerspruch.
Ok… na dann:
“DAS IST EINE SAUBLÖDE ENTSCHEIDUNG!1!11 Alles muss brennen!!! Lasst doch den Markt regeln!! Völker hört die Signale!”
Nein, sorry… Sarkasmus und Polemik mal ein wenig bei Seite - der Punkt ist doch einfach, dass Klimaschutz in den letzten Jahren deutlich an Priorität für den Großteil der Bevölkerung verloren hat (sofern es denn überhaupt je eine Priorität war). Ich kriege es doch live in meiner direkten Umgebung mit: Alles wird teurer, die Wut auf die Regierung wächst und wenn jetzt auch noch der Flug in den Urlaub unbezahlbar wird dann kocht das ganze eben über. Ich kann zu einer beliebigen Zeit in den Pausenraum der Firma gehen und werden definitiv ein bis X Kollegen an der Kaffeemaschine treffen die sich über die hohen Kosten die durch “die linksgrüne Spinnerei” auch noch erhöht werden echauffieren.
Kurz: Klimaschutz ist nach Ansicht der normalen Leute zum aktuellen Zeitpunkt unnötig bis schädlich.
Volker hört die Signale nicht. Er liegt auf Malle komatös in der Sonne.
Wer
schläftim Koma liegt, sündigt nicht!Ja, ich sage nicht, dass deine Einschätzung der Sachlage unbedingt falsch ist. Ich finde nur, dass eine solche (indirekte) Aufforderung zur Resignation nicht als neutraler Post aus der Beobachterperspektive dargestellt werden kann, sondern selbst Einfluss auf den gesamten Diskussionsraum hat.
Die Bevölkerung muss sich nicht für eine Revolution entscheiden. Nur für was Vernünftigeres, als die Regierung Merz macht. Und wenn man sich z.B.ganz praktisch die Verkaufszahlen von Gasheizungen für Neubauten ansieht: Das tut die Mehrheit.
Genau die Unternehmen geben das bestimmt an die Kunden weiter.
Wenn man Bestechung als eine Dienstleistung und korrupte Politiker als Kunden dieser Dienstleistung begreift, dann ist dem so.