• Obin@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    23 hours ago

    Müssen sie auch gar nicht. Sie können auch einfach eine faire CO2-Bepreisung die ausreicht die Klimaziele zu erreichen (haha) veranlassen, aber ohne Loopholes, Tricks und wenn und aber. Und die Erträge schütten sie dann sozial gerecht an alle Bürger gleichwertig aus.

    Ach wie, Klimageld wollen sie auch nicht? Weil Gründe? Ach, da reden sie ungern drüber, verstehe… Wenn man es nicht besser wüsste könnte man meinen die SPD ist ein asozialer Haufen rückgratloser Wasserträger für Rechts.

  • Waffelmeister@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    21 hours ago

    Ähm, manchmal braucht es die erhabene Kraft der Poesie um das ganz und gar Unverständliche zu erfassen:)

    Spoiler

    Es schmerzt im Herz,

    Die Sozialdemokratie ist tot.

    Da lacht der Merz,

    Was für ein AfD-Verbot?

    Rechts und Rechts,

    Die gesellen sich halt gern.

    Dumm und dümmer,

    So sind sie, diese Herren.

    Deutschland, was geht?

    Das frag ich dich schon lang.

    Wer das versteht,

    Der soll es mir erklären.

    Ich bin dann mal weg.

  • jagermo@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    37
    ·
    1 day ago

    Ich verstehe die SPD nicht. Die haben doch nichts zu verlieren, wäre ich Klingbeil, würde ich hart in den Populismuswind drehen.

    Ultra-Reiche müssen ihren Beitrag leisten, zurück zur sozialen Marktwirtschaft der 50ger unter Erhard, Eigentum verpflichtet, mehr für alle, statt wenige. Könnte man schon was drum bauen, stattdessen stümpern sie so rum, das ist echt peinlich

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 day ago

      Denen geht es nur um Pöstchen für ihre Führungskader. Und ein Teil der Pöstchen sind in der freien Wirtschaft™. Die würde man verlieren, wenn man nach fast 4 Jahrzehnten Neoliberalismus plötzlich wieder Politik machen machte, die sich mit dem Adjektiv “sozialdemokratisch” beschreiben ließe.

    • Melchior@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 day ago

      Die SPD hat Angst, dass die Union mit der AfD koaliert. Zwar sind die Umfragen für Rot-Rot-Grün mittlerweile besser, aber halt nicht über 50% der Sitze.

      • kossa@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        1 day ago

        Völlig egal, wieviel Rot-Rot-Grün rechnerisch hat. Die SPD entscheidet sich ja immer stabil gegen die Linke. Ist halt peinlich, wenn eine mehr sozialdemokratische Partei in der Koalition wäre und man selbst aber “sozialdemoratisch” heißt.

    • dnyxhee@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      21 hours ago

      Das ist sie schon seit kurz nach ihrer Gründung. Sie wollte mal den Sozialismus einführen. Bis jetzt ist ihr nur gelungen, zuverlässig gegen ihr Parteiprogramm zu verstoßen. Warum die überhaupt noch jemand wählt, ist ein Rätsel. Wie immer gilt: „Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!“

    • DrunkenPirate@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      13 hours ago

      Ich finde die Argumentation über den CO2 Fussabdruck schwierig. Das ist eine Nebelbombe, die vom eigentlichen Verursacher ablenkt: Der Industrie, die das CO2 freisetzt. Nicht die Konsumenten, die die Produkte nutzen und kaufen.

      Bei Überreichen passt das Argument des persönlichen CO2 Abdrucks allerdings. Denn die konsumieren massiv und denken, sie schweben über allen Gesetzen und Normen.

  • aaaaaaaaargh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    1 day ago

    Natürlich nicht, weil es keinen Klimawandel gibt bzw. gar nicht klar ist, ob der vom Menschen gemacht ist. Die Reichen sind vielleicht doch sogar gut für das Klima, habt ihr dreckigen Klimakleberterroristen mal daran gedacht? Wenn kein Milliardär mit Yachten durch das Meer fahren würde, dann bedeutet das mehr Platz zum Fischfang. Und wenn kein Millionär weiterhin teure Autos kaufen würde, gäbe es weniger Arbeitsplätze und außerdem mehr Unfälle auf der Straße, weil durch die Lichthupe auf der linken Spur natürlich auch die Aufmerksamkeit der anderen Verkehrsteilnehmer gefördert wird.

    Deswegen weniger fordern, nicht mehr denken und mehr arbeiten bitte.