Danke für den Vorschlag, aber das höre ich schon den lieben langen Tag :D

Dachte ich mir, war mir nicht sicher, hab entschieden es sicherheitshalber vorzuschlagen. Ich weiß ja nie, ob es irgendwem zum ersten Mal begegnet.

Mein persönliches Hochleicht war ZweiSchritteVonHölle die ja eigentlich eher nur Orchestrale Musik machen, in echt in Wacken ihre Stücke als Metallversion zu hören.🤘

Ich hatte unlängst das Vergnügen, Epica nochmal zu sehen. Das letzte mal war glaube ich Wacken '15, aber die Erinnerung geht da in einem Tumult an Eindrücken unter.

Jetzt waren sie mit Amaranthe auf Tour und das war auch der Hammer. Irgendwie haut symphonischer Metall anders auf Konzerten (wenn der Techniker sein Handwerk versteht, und das hat dieser echt gut). Vielleicht kriegen meine Kopfhörer den Klang nie in voller Breite hin, vielleicht ist es der Schalldruck (hatte Ohrenstöpsel, aber die Bässe hab ich gespürt), vielleicht auch einfach die Stimmung.

Darf ich symphonisches Metall vorschlagen? Gibt es in verschiedenen Schattierungen, ist oft auch eher ein (Zusatz-)Attribut anderer Geschmacksrichtungen, beispielsweise Symphonisches Leistungsmetall, Todesmetall, Schwarzmetall, Todeskern…

Ich finde, dass fast jede Form von Musik durch Streicher bereichert wird. Marschmusik ist vielleicht besser als Blaskapelle mit Schlägerei (wobei es mich nicht überraschen würde, auch hier Gegenbeispiele zu finden). Streichkapellen kann man schwer durch Streicher bereichern. Rück-Musik (Acht Bisschen und dergleichen) hat teilweise keinen Spielraum für Streicher. Schabkern ist gar nicht mehr zu retten.

Alles in allem bin ich sicher, dass es mehr gibt, die verbessert werden als verschlechtert.

We are proud to announce that we have created the Torment Nexus from the famous SciFi show “Don’t create the Torment Nexus”!

If he’s a demigod or otherwise high in the favour of some god or other, he might be less scared of particular gods. Hades wasn’t very popular among his brothers, so I could see Theseus being bolder with him.

More significant is the human factor of who made up the respective stories and how they wanted to frame him: one as brave against Hades, the other as devout towards the god of parties. His legend won’t have been written by a single author trying to create a consistent character.

Either way, he’s a cunt.

Greek Gods and Demigods tend to be quite cruel and callous.

But also, people in the past were generally very religious. They believed their stuff. Not necessarily the tales, but the general characterisation. Particularly if the powerful gods are “known” to be vindictive and vain, you probably don’t want to offend them by dismissing their commands.

The whole origin of these superstitions was the desire to appease whatever anthropomorphised force was giving them trouble (weather, crop growth etc.), enticing it to treat them well and eventually expanded to trying to influence other things beyond (individual) human power (love, arts). If you genuinely believe that an angry god could make your life hell, it makes sense you would avoid angering them.

Not that this makes Theseus less of a dick. It’s an indictment of their dickish religion as an extension of human dickery, and particularly with myths, there will have been a desire to defend wrongdoing and make up a convenient excuse why the hero in question had to do it and wasn’t actually that bad and it was really just the cruel gods.

It’s not like the concept of “Deus Vult” has died out either. Still doesn’t excuse inventing some superhuman force to justify shit.

Can we justify creating a separate “Original Ship of Theseus” page for demonstration value?

You brandish your ax. The guy takes a long look at the weapon with his squishy, rotting eyes and in a gargly voice he screams, “That’s the same ax that beheaded me!”

Is he right?

Does that grant it some additional symbolic power over him? Then, yes, I’ll gladly concede the point and chop him down again with “the same ax”.

Hunde oder streicheln wollen (vor allem die Kälber) sind vermutlich die häufigsten Ursachen. Die sind ja lieb, da kann man doch mal näher hinschauen gehen.

“Mit nen paar Metern Abstand” vorbeiwandern ist schätzungsweise nicht jedem intuitiv.

Also der erste Tipp is schonmal, tödliche Kuhattacken tunlichst zu meiden. Die Dunkelziffer ist unbekannt, aber Experten gehen davon aus, dass Menschen, die nicht in tödliche Kuhattacken geraten, deutlich seltener an tödlichen Kuhattacken sterben. Deshalb ist ratsam, gar nicht erst zum Opfer tödlicher Kuhattacken zu werden.

Reguläre Kuhattacken sind übrigens auch nicht zu empfehlen, da sie ein akutes Risiko beherbergen, in tödliche Kuhattacken auszuarten.

Machtmisbrauch ist in akademischen Kreisen wohl öfter ein Problem. Für Doktoranden hat der Doktorvater oft eine deutlich dominante Position. Ohne seine Unterstützung wird es schwer, irgendwohin zu kommen. Den Betreuer zu wechseln ist potenziell ungünstig für die akademische Laufbahn, wenn überhaupt möglich. Und gegen den Betreuer aussagen wird auch schwierig, wenn er ein respektiertes Mitglied der akademischen Elite ist. Und wenn die Doktorväter tendenziell Männer fortgeschrittenen Alters sind, sind Sexismus und Übergriffe praktisch vorprogrammiert.

Wenn potenziell brillante Köpfe vergrault werden, merken wir gar nicht was wir verlieren, was sie vielleicht für Fortschritte gebracht hätten. Das ist also nicht nur ein Problem von Würde und Respekt, sondern auch einer von vielen Steinen im Getriebe der Wissenschaft und Bildung.

Ich bin froh, dass diese Frauen sich Gehör verschaffen konnten und hoffe, dass sich auch wirklich was tut. Davon profitieren wir alle.

Die gleichen benutzen natürlich convenience tech wie bekloppt und hängen mit Klarnamen auf Instagram rum - logisch.

Meine Frau war jüngst äußerst irritiert, dass irgendein Name ihrem Account gefolgt ist und all ihre Stories anschaut, den sie nicht am Namen erkennt und den sie online auch nicht findet. Hat sich dann irgendwann rausgestellt, dass das jemand ist, den sie kennt, der aber eben nicht mit Klarnamen registriert ist und auch keine Bilder von sich postet.

Der Gedanke, dass Privatleute dort mit Alias unterwegs sein könnten, war ihr einfach nicht präsent. Dass ich das online auf allen meinen Plattformen tu (mit verschiedenen Namen) ist ihr klar, aber auf IG hat sie das wohl nicht erwartet.

Es ist ein Versuch, Leuten den Umstieg zu erleichtern. Wenn ein Fleisch-Fan gerne das Fleischprodukt X mag ist der Gedanke “X gibt es auch in vegan” ein größerer Lockfaktor als “Es gibt alle möglichen anderen Produkte”.

Verzicht ist schwerer als Umstieg.

Das die Nuggies nicht 100% dem geschredderten und wieder zusammengefügten Orginal im Geschmacksprofil gleichen sehe ich da eher als Vorteil an.

Den Punkt verfechte ich auch gerne: Es muss nicht gleich schmecken, solange es gut schmeckt (oder zumindest so gut wie es für Preis und Produktgruppe zu erwarten ist).

Als ich das erste Mal Burger King Veggie Nuggets probiert hab war ich mit Studienkollegen unterwegs. Da waren einige davon Vegetarys oder einfach Menschen, denen Kadaverschrot zuwider war und die set Ewigkeiten keine Fleisch-Nuggets mehr gegessen hatten, dann aber schwärmten, die Veggie Nuggets schmeckten doch original wie echte, ob man ihnen das falsche gegeben habe.

Ich war damals recht skrupelloser Aasfresser, hab das probiert und auseinanderhalten können. Da war ein Beigeschmack, und die Faser-Struktur hat halt nicht ganz dem feinen Leichenhack entsprochen. Hab aber seitdem nie wieder die Fleischvariante gegessen. Die Veggie Nuggets sind anders, aber nicht schlechter. Klar, Michelin Qualität erwarte ich bei Würger King nicht, aber zwischen den Cheese und den Veggie Nuggets vermiss ich Shredderhühner echt nicht.

Ich wünschte, mehr Leute würden sich drauf einlassen, was anderes gutes zu finden was nicht eins zu eins das bisherige ersetzt. Dann könnten auch die Hersteller vom Versuch abrücken, auf Gedeih und Verderb ein Imitat zu schaffen was dann doch irgendwie enttäuscht.

Let me guess, the Yeah Yeah Yeahs make an appearance?

That isn’t “simply put”. It’s a witty way to phrase half the comment, completely omitting the other half that actually explains what it does. WINE is a clever abbreviation as a name for the tool, but the opposite of descriptive about its purpose or function.

I’m dreading the day when our bosses get antsy about AI adoption. I dodged two AI-related projects already. Miss me with that shit. My fuckups are mine to own, fix and learn from, my slop is organic and handmade and my business lingo is authentically rough around the edges.

The frustrating thing is that there actually is a use case I can think of where AI might make my life easier, related to processing and cleaning natural language data, but I don’t have the resources to do that at the scale I need it (and probably not the know-how either).

Well, with his house, he will have been very confident. With my current apartment, I’m glad at least three of the four light switches correspond to actual lights. No clue what the fourth one is supposed to toggle. No way in hell am I trusting the ground wire.

That “almost” is where the most interesting science happens.

I think my grandpa once told me you could first touch ground, then load (or whatever it’s called in English) with the same hand and would be fine. Just make sure to let go of load first or you’ll ground it through your body and that would be no fun.

I never did try it. His confidence in some things bordered on recklessness, much to his wife’s horror at times. He was fairly healthy up until a stroke at 85, so maybe he knew what he was doing. Or maybe he just got lucky so often it becomes indistinguishable from skill.

TIL. Thanks for the explanation (and your stories)!

(Also, thanks for using the em-dash — I feel like too few people use it these days and hate that it has come to be considered an AI indicator.)