erst mit der Leihmutterschaft zeigen, dass ihn die eigenen Regeln und hochgelobte Ordnung am Popo vorbeigehen, dann unentschuldigt schwänzen und sogar der BILD erfolgreich nen Maulkorb verpassen, damit man es noch IRGENDWIE vertuscht bekommt…
…als wäre es nicht genug, dass bereits ein korrupter und inkompetenter Veruntreuer auf so einem Posten sitzt, wird die Liste der Gründe, weswegen er schlicht untragbar ist, immer länger und länger.
Es war schon der zweite Termin, an dem Spahn nicht teilnahm.
Hat Merz ihm denn gar nicht gesagt, dass jetzt alle mehr arbeiten müssen?
Ich warte darauf, dass Merz das jetzt als Grund Anführt warum wir eine Krankmeldung ab Tag 1 brauchen…
Während seine Kolleginnen und Kollegen in Berlin in Ausschüssen und Plenum ihrer Arbeit als Abgeordnete nachgingen, gab es Fotos von Spahn mit Baby am Flughafen in Sardinien. Ein Artikel der Bild-Zeitung darüber wurde nach kurzer Zeit wieder gelöscht. Die offizielle Begründung des Verlags: Das Foto sei in einem privaten Rahmen entstanden.
Die Zeitung, die in der Vergangenheit zu den Angehörigen von verunglückten Privatpersonen nach Hause gefahren ist für exklusive Fotos der trauernden, sieht bei Fotos einer Person des öffentlichen Lebens an einem öffentlichen Ort (Flughafen) auf einmal die Grenzen der Privatsphäre überschritten und löscht nicht nur das Foto sondern gleich den ganzen Artikel. Äußerst kurios
Nein, muss er nicht und selbst wenn, ist es nur temporär. Der ist eine der wichtigen Schnittstellen zum anderen rechtsreaktionären Gesocks mit begeisterten Anleihen beim Faschismus jenseits des großen Teiches und fest dafür vorgesehen, sich dem dortigen MAGA-Pöbel und Tech-Anarchisten anzubiedern, sobald die schwarz-braune Koalition steht und man auch hier das Programm von dort drüben kopieren kann. Und deshalb wird die CDU gut auf ihn aufpassen und ihm immer wieder Positionen zuschustern.
Was meinst ud mit Tech “Anarchisten”?
Den ganzen Haufen Techmilliardäre im politischen Spektrum von extem libertär bis zu Anarcho-Kapitalismus.
Die Irren, die schon offen von ihren eigenen quasi souveränen Stadtstaaten unter alleiniger Kontrolle des jeweiligen Kapitalisten an der Spitze träumen. Und die Typen, die lautstark darüber reden, dass Demokratie und Freiheit nicht vereinbar sind, weil ihre Definition von Freiheit bedeutet: absolute Freiheit (vorallem vor Konsequenzen) für sie, und mit dem Pöbel machen können, was sie wollen.
Und wenn es mit der Herrschaft sonst nicht klappt, sind die großflächigen Bunker und Privatinseln auch schon in Planung. Ich glaube derzeit geht es da eher nur noch darum, ob man so ziemlich alles mit KI regeln kann oder doch noch menschliches Personal benötigt (und mit welchen Mitteln man die unter Kontrolle halten kann – ich glaube die allseits beliebten Schock-Halsbänder liegen derzeit vorn).Ist jetzt alles kein Geheimnis. Dafür ist der Haufen zu großmäulig und von ihrer eigenen Überlegenheit überzeugt.
Schätzungsweise libertäre “Anarcho-Kapitalisten” die glauben, Freiheit bedeute, dass sie persönlich tun dürfen was sie wollen, auch wenn das die Lebensbedingungen aller anderen zerstört. Also zB Musk oder Thiel (“Freiheit und Demokratie sind unvereinbar”).
Dass das das Gegenteil von Anarchismus (Hierarchielosigkeit) ist, sollte allen Menschen mit drei funktionierenden Gehirnzellen klar sein.
Auch wenn ich Spahn nicht besonders sympathisch finde, gibt es als MdB wohl nicht den perfekten Zeitraum um Urlaub zu machen.
Zu tun wäre immer etwas, du hast immer eine herausragende Funktion/Stellung im Parlament, in der Fraktion oder Partei. Und dort ist die Arbeitsorganisation angeht wahrscheinlich sehr stark auf jeden einzelnen angelegt und zugespitzt, sodass es mehr als eine Person bräuchte um dich halbwegs und trotzdem nur annähernd vertreten zu können während parallel in meinen Augen die maximalste Freiheit gegeben ist. Nicht einmal Richterinnen oder Kanzlerinnen sind so frei.
Beruflich in der Form Politik zu machen ist eben in mehrfacher Hinsicht kein typischer Arbeitsplatz.
Dafür ist explizit die winter und sommer Pause vorgesehen. Diese Leute verdienen berechtigter weise sehr gut, genießen viele privilegien, wie einen Fahrservice, den wissenschaftlichen Dienst, schöne Büros, übergangsgelder nach ihrer Amtszeit, gesonderte Rentenansprüche und Mittel für Büropersonal.
Da ist es absolut erwartbar, dass er seinen Urlaub auf die Wochen der Sommerpause und die zwei Wochen zwischen den Jahren beschränkt.
Die Sommerpause heißt eben soweit ich weiß nur umgangssprachlich so. Bloß weil der Bundestag dann keine Sitzungen abhält heißt das doch nicht dass für das Mandat in diesem Zeitraum nichts zu tun wäre.
Friedrich Merz hat zum Beispiel wie wir wissen in diesem Jahr einen langen Urlaub gemacht, da er seine Zeit hauptsächlich als Kanzler (einem Amt) und Parteivorsitz (einer Funktion) ausfüllt hat bleibt aus meiner Sicht seine Tätigkeit als MdB (ein Mandat) total auf der Strecke. Das lässt sich realistisch gesehen wohl kaum noch irgendwie annäherend gleichberechtigt erledigen.
Es war schon der zweite Termin, an dem Spahn nicht teilnahm. An diesem Mittwoch habe der CDU-Politiker seine Abwesenheit mit einer Erkrankung seines Kindes begründet, heißt es aus dem Ausschuss.
Er hat sich (Kinder)krank gemeldet und is dann nach Sardinien in den Urlaub geflogen. Als normaler Arbeitnehmer ist das Grund für eine fristlose Kündigung. Der Mann hat einfach keinerleiRespekt vor dem Amt und der Verantwortung die er trägt. Wenn er frei haben will soll er zurücktreten
Er hat sich (Kinder)krank gemeldet und is dann nach Sardinien in den Urlaub geflogen. Als normaler Arbeitnehmer ist das Grund für eine fristlose Kündigung.
Das ist so nicht richtig. Man kann durchaus krankgeschrieben sein und gleichzeitig verreisen, solange das der Wiedererlangung der Arbeitskraft nicht im Wege steht. Unter Umständen kann es sogar sinnvoll und förderlich sein. Wenn du beispielsweise wegen Stress und Überforderung arbeitsunfähig bist, spricht nichts dagegen ein paar Tage an die Ostsee oder eben nach Sardinien zu reisen.
Ich sage nicht, dass bei Spahn ein legitimer Grund vorliegt. Aber ich finde ebenfalls, dass man erstmal auf mehr Fakten warten sollte. Eine temporär veröffentlichte News auf Bild[.]de ist jetzt zumindest nicht die Krone der seriösen Berichterstattung für mich.
Die Schlagzeile und der Inhalt der Meldung ist empörend, ja. Aber trotzdem warte ich ab, bis die Emotion sich etwas aufweicht/beruhigt und mehr Fakten auf dem Tisch sind.
Es gibt genug politische Themen die mich beschäftigen, da muss ich mir nicht unnötig noch mehr aufhalsen auf Basis eines Berichts von einem fragwürdigen Medium und damit meine ich nicht die tagesschau.
Wünsche ich mir unabhängig davon, dass Spahn seine übermäßigen Privilegien verliert? Ja! Seine Bezüge wären an anderen Stellen wesentlich sinnvoller verwendet.
Weil du glaubst (!) dass es schwierig ist als MdB Urlaub zu beantragen findest du es verständlich, dass er sich halt krankmeldet und dann in Urlaub fliegt? Wie viel Lack trinkst du so am Tag?
Heyhey, also ein bisschen freundlicher könnten wir schon zueinander sein, oder?
Als MdB hast du eben keine Vorgesetzte, keinen Vertrag unterschrieben der deine Erholungsphasen an Tag und pro Jahr, Mindest- oder Höchstarbeitszeit und so weiter regelt. Die Fraktion der du dich anschließt gibt sich dafür möglicherweise Statute, Geschäftsordnungen oder so. Aber so ein Mandat und damit einhergehende Freiheiten lassen sich wohl aus gutem Grund nie nachdrücklich beschränken.
Es bräuchte eine gewisse Moral und Identifikation mit den Institutionen, aber das Spahn die wohl nicht aufbringt sehen wir beide wohl ähnlich.
Krank melden und Urlaub machen schließt sich nicht automatisch aus. Es sollte eben der Gesundheit nicht entgegenstehen.
Außerdem beziehen wir hier uns hier auf einen Bericht eines Mediums (Bild) auf das wir nichts geben sollten.
Lack wäre für mich eine plausible Erklärung für dein Verhalten. Einerseits von Gesichter fressenden Leoparden posten und dann eine so an den Haaren herbeigezogene Rechtfertigung für Spahns Verhalten zusammen fantasieren.
Der Mann zeigt hier zum zweiten Mal sehr öffentlich, dass für ihn scheinbar andere Regeln gelten, als für die Bürgerinnen und Bürger. Insbesondere die Regeln, die seine Partei und damit auch er vorgeben. Dafür gibt es keine Rechtfertigung.
Spahn kriegt für seine Arbeit viel Geld. Das mindeste was man dafür erwarten darf, ist dass er auftaucht, sofern keine echten Gründe dagegen sprechen.
Er kann zurücktreten und soviel Urlaub machen wie er will.
Ich finds nicht zuviel verlangt das MdBs ordentlich was leisten müssen und auch mal (schaut auf Kalender) 2 Monate ohne Urlaub hinkriegen.
Da bin ich bei dir.
