• Ravi@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      12 days ago

      Spannend wäre auch eine Altersverteilung zwischen den Laptops. Wenn ich mir überlege wie modern die Hardware in PC Räumen vor 15 Jahren war…

      • Dunstabzugshaubitze@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        22
        ·
        12 days ago

        Schulhardware muss nur folgendes unterstützen:

        • ne gecrackte Version von Counter-Strike 1.6
        • Quake 3 Arena
        • “Achtung, die Kurve!” aka zatacka

        dann sind doch alle glücklich oder nicht?

      • DeuxChevaux@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        12 days ago

        Wenn ich mir überlege wie modern die Hardware in PC Räumen vor 15 Jahren war…

        Ist immer noch dieselbe Hardware heute, nicht?

        • nahostdeutschland@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          12
          arrow-down
          1
          ·
          12 days ago

          Wenn Lehrer eigene Geräte nutzen, ist das ein extrem harter Compliance-Verstoß. Die Lehrer in meinem Bekanntenkreis meckern alle über die IT und dass da alles so eingeschränkt ist und so weiter, aber am Ende arbeiten sie mit extrem sensiblen Daten. Wir reden hier über die personenbezogenen Daten von Schutzbefohlenen Minderjährigen und auf den Rechnern sind dann nicht nur Noten, sondern z.B. auch Infos zu psychischen Erkrankungen von Schülern oder oder oder gespeichert. Das ist absolut nichts, was auf Privatrechnern sein darf. Das sind so dermaßen sensible Daten, dass es total Sinn macht, dass da eine zentrale IT draufschaut und die IT-Security besser macht als Sportlehrer Thomas Meier. Es macht auch Sinn, dass das alles so zentral gemanagt ist, dass alles so verschlüsselt ist, dass niemand an die Daten kommt, wenn einem Lehrer der Rechner im Zug geklaut wird oder dass es ein Backup gibt, wenn die Festplatte kurz vor den Zeugnissen abraucht. Private IT ist absolutes Gift in dem Bereich.

          • tofu@lemmy.nocturnal.garden
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            12 days ago

            Die sensiblen Daten sind häufig gar nicht auf den Geräten. Noten, Zeiten etc werden in zentrale managed Webanwendungen eingetragen die explizit auch für private Geräte zugelassen sind. Das erstellen von Arbeitsbögen etc ist auch unkritisch.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            12 days ago

            Joa, aber Ist- und Idealzustände gehen oft weit auseinander.

            Ich weiß nicht, wie es in S-H heute aussieht, aber in Bremen z.B. wird viel davon an Apple outgesourced (könnte schlimmer sein, aber ideal ist das auch nicht) und als ich noch zur Schule ging konnten Lehrer*innen nur auf eigene Geräte zurückgreifen. Und mal weg von der Schule habe ich es auch nicht nur einmal erlebt, dass Firmengeräte nicht ordentlich gesäubert und dann in der Familie weitergegeben wurden, sodass noch Jahre später Firmendaten darauf gefunden wurden.

          • Toe@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            12 days ago

            Wenn Lehrer eigene Geräte nutzen, ist das ein extrem harter Compliance-Verstoß.

            Ein Compliance-Verstoß ist es erst, wenn der Lehrer sich nicht an die Regeln hält. Das regelt jedoch jedes Bundesland selbst. (Bayern: Private Endgeräte im Dienstgebrauch)

            Private IT ist absolutes Gift in dem Bereich.

            Stimmt.