Gemeint ist die Verarbeitung personenbezogener Daten in den USA.
Auf Hinweis von Don_alForno, besseres Link ohne Heise-Datenklaumauer:
https://noyb.eu/de/us-supreme-court-just-blew-eu-us-data-transfers
Gemeint ist die Verarbeitung personenbezogener Daten in den USA.
Auf Hinweis von Don_alForno, besseres Link ohne Heise-Datenklaumauer:
https://noyb.eu/de/us-supreme-court-just-blew-eu-us-data-transfers
War nicht mal die Trennung von Legislative und Exekutive ein Kernmerkmal eines Rechtsstats?
Die ganzen Aluhüte vom CCC hatten letztlich recht. Und für meinen Teil hab ich nie verstanden, warum eigentlich intelligente Leute ihre gesamten Emails einem Konzern wie Google geben…
Bequemlichkeit, fehlendes technisches Verständnis und kein Bock auf großen Support On-Site. Ohne hier irgendwas rechtfertigen zu wollen, aber wenn dein Personal schlichtweg schlecht im Umgang mit Technik und Software ist, dann braucht es einfache Lösungen. Meistens sind das halt Großkonzernprodukte, wenn man nicht den Support On-Site betreiben möchte. Das wird dann natürlich auch bei diesen Leuten nach Hause getragen und den eigenen Familienmitgliedern vorgelebt. Ist schwer aus diesem Kreislauf auszubrechen.
Und natürlich Vendor Lock-In. Die Terminverwaltung funktioniert bei Microsoft z.B. sehr suboptimal, wenn man nicht die gesamte Exchange-Umgebung von MS365 nutzt und z.B. seine E-Mails lieber klassisch selbst hosten möchte.
Trump ist Kopf der Exekutive, und jetzt bestätigter Vorgesetzter jeder Behörde, also auch der FTC. Gesetze macht weiterhin das Repräsentantenhaus. Die Trennung besteht weiter wie vorher.
Natürlich gibt es executive orders, aber da sollte man sich auch als Deutscher nicht zu intensiv mit beschäftigen.
Die CDU Bundestagsfraktion dankt ausserdem für die Nichtthematisierung der dritten Macht.